“‘卡脖子’問(wèn)題，如果只是往后看，實(shí)際上我們是被動(dòng)的，因?yàn)槲覀円恢倍荚谌浹a(bǔ)過(guò)去所沒(méi)有達(dá)到的高度，在做“亡羊補(bǔ)牢”的跟隨和替代。事實(shí)上，面向未來(lái)，我們不只要關(guān)注已經(jīng)落后的部分，更應(yīng)該站在現(xiàn)在去想未來(lái)可能被‘卡’的地方，然后去突破它。ICT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)發(fā)展到標(biāo)準(zhǔn)+開(kāi)源引領(lǐng), 在開(kāi)源重構(gòu)軟件、軟件定義一切的時(shí)代，中國(guó)的學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該學(xué)會(huì)駕馭“標(biāo)準(zhǔn)+開(kāi)源”雙引擎，才能扎根并最終突破核心技術(shù)、主導(dǎo)社區(qū)科技共同體、立足中國(guó)面向全球建立生態(tài)。”
機(jī)器人玩冰壺游戲比人類(lèi)還厲害！被別人要墨寶要煩了可以讓機(jī)器人替自己寫(xiě)!10月18日，在由中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）主辦的2019中國(guó)計(jì)算機(jī)大會(huì)（CNCC2019）上，當(dāng)韓國(guó)高麗大學(xué)人工智能系主任李晟瑍教授和中國(guó)工程院院士徐揚(yáng)生分享自己研發(fā)的機(jī)器人成果時(shí)，在場(chǎng)聽(tīng)眾給予了熱烈的掌聲。
然而，同樣是在這次大會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)教授王國(guó)豫也指出了人工智能發(fā)展的另一面，例如由算法偏見(jiàn)造成的性別、年齡、種族等歧視，以及由數(shù)據(jù)共享帶來(lái)的隱私泄露等。正如她所言，“人工智能的倫理問(wèn)題已不是單個(gè)的技術(shù)問(wèn)題，也不是算法問(wèn)題，而是緣于技術(shù)系統(tǒng)和人的社會(huì)生活系統(tǒng)的交互作用。”
然而，隨著智能化社會(huì)的到來(lái)，首當(dāng)其沖的就是信息技術(shù)各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域迎來(lái)變革期的挑戰(zhàn)。
例如，就軟件發(fā)展而言，中國(guó)工程院院士陳左寧認(rèn)為，“在以5G 技術(shù)為代表的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，萬(wàn)物互聯(lián)成為軟件的必然要求和重要使能技術(shù)，系統(tǒng)軟件發(fā)展迎來(lái)了重要的變革期。”
其具體表現(xiàn)是，在泛在化的背景下，跟系統(tǒng)軟件相關(guān)的資源域、應(yīng)用域、作用域等要素發(fā)生了變化。“軟件定義”的趨勢(shì)愈加明顯，整個(gè)IT架構(gòu)可以重新整合并分配，提升系統(tǒng)靈活性和可擴(kuò)展性。而根據(jù)泛在資源和泛在應(yīng)用的變化，系統(tǒng)軟件的邊界必須能夠柔性定義，能夠和硬件、應(yīng)用軟件垂直整合。在這一背景下，“未來(lái)系統(tǒng)軟件發(fā)展的核心將是生態(tài)”。陳左寧說(shuō)。
今年是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)誕生50周年，也是中國(guó)接入互聯(lián)網(wǎng)25周年。在此之際，談及未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向，中國(guó)工程院院士吳建平認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵核心技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。多年來(lái)的發(fā)展證明，互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)與計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)（CPU）、軟件操作系統(tǒng)（OS）一起成為數(shù)字世界三大基礎(chǔ)性關(guān)鍵核心技術(shù)。然而，隨著智能化程度的日益加深，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)也將面臨擴(kuò)展性、安全性、實(shí)時(shí)性、移動(dòng)性和高性能等五大技術(shù)挑戰(zhàn)。例如，互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題日益嚴(yán)峻，亟需可信任基礎(chǔ)；互聯(lián)網(wǎng)缺乏實(shí)時(shí)性保證，許多應(yīng)用受到限制等。
如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行突破？徐揚(yáng)生在分享他長(zhǎng)達(dá)三十多年研究人工智能的感悟時(shí)說(shuō)：“很多人常常問(wèn)我，你這個(gè)機(jī)器人做出來(lái)有什么用？我跟他說(shuō)大多數(shù)機(jī)器人做出來(lái)其實(shí)都沒(méi)什么用，我做的時(shí)候也根本沒(méi)有想它有什么用，就是覺(jué)得挺好玩的。”
“搞科研就是這樣，不能太功利了。”徐揚(yáng)生意味深長(zhǎng)地說(shuō)。
在王國(guó)豫看來(lái)，人工智能倫理起源于人們對(duì)人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的恐懼和擔(dān)憂。然而，人工智能不是單一的技術(shù)，而是涉及多方面的技術(shù)系統(tǒng)。其不僅和主體人聯(lián)系在一起，而且作為中介和社會(huì)實(shí)踐交織在一起。
人工智能一旦獲得了自我意識(shí)，是否會(huì)“從奴隸到將軍”？對(duì)于這一問(wèn)題，王國(guó)豫認(rèn)為，從人的自主性和自由喪失的角度看，事實(shí)上我們今天已經(jīng)感受到了人工智能在增強(qiáng)人的能力和行為自由的同時(shí)，使得人越來(lái)越依賴(lài)于它，這種依賴(lài)性也可以解釋為人的獨(dú)立性的喪失。因此，“我覺(jué)得如果我們不早作準(zhǔn)備，理論上人對(duì)機(jī)器人有依賴(lài)性是很可能的。”王國(guó)豫說(shuō)。
近在眼前的現(xiàn)實(shí)是，人工智能因算法偏見(jiàn)導(dǎo)致的性別歧視、年齡歧視、種族歧視、地域歧視、語(yǔ)言偏見(jiàn)和相貌偏見(jiàn)，數(shù)據(jù)共享帶來(lái)的隱私泄露、特別是群組隱私泄露問(wèn)題，都已經(jīng)到了亟待解決的地步。
因此，“人工智能倫理應(yīng)該從可能性推測(cè)走向可行性探索。”王國(guó)豫認(rèn)為，“人工智能倫理問(wèn)題的治理，不僅是倫理學(xué)家的事情，也不僅是科學(xué)家和工程師的事情，而是需要更多跨學(xué)科的合作。”
對(duì)于人工智能的未來(lái)，作為人工智能領(lǐng)域從業(yè)者，電氣和電子工程師協(xié)會(huì)會(huì)士（IEEE Fellow）、微軟亞洲研究院院長(zhǎng)洪小文則持樂(lè)觀態(tài)度。他告訴大家，1950年，當(dāng)人工智能還沒(méi)有出現(xiàn)的時(shí)候，《時(shí)代》周刊就已經(jīng)發(fā)出了這樣的警告：“人類(lèi)是否會(huì)制造出一個(gè)超人？”然而，時(shí)至今日，人工智能還處在弱人工智能發(fā)展階段，強(qiáng)人工智能還遙遙無(wú)期，仍然是“弱人工智能很強(qiáng)，而強(qiáng)人工智能很弱”。
在他看來(lái)，水能載舟亦能覆舟。因此，即便人工智能出現(xiàn)問(wèn)題，“最后還是要怪人而不是怪技術(shù)”。
在10月17日下午 CNCC2019上舉行的中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技論壇（CCF YOCSEF），以“解決卡脖子技術(shù)問(wèn)題，是力出一孔還是百花齊放”為主題探討了這一問(wèn)題的解決方案。
論壇主持人北京并行科技股份有限公司董事長(zhǎng)陳健和滴滴出行科技合作總監(jiān)吳國(guó)斌將“卡脖子”技術(shù)總結(jié)為芯片制造工藝、超級(jí)計(jì)算機(jī)、5G等“硬卡”，操作系統(tǒng)“半卡”，EDA、工業(yè)軟件等“暗卡”多種形態(tài)。
北京彩智科技有限公司CEO徐建軍認(rèn)為，要想解決“卡脖子”難題，最關(guān)鍵的還是要發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，如果過(guò)多強(qiáng)調(diào)“力出一孔”，多方整合、協(xié)調(diào)，反而會(huì)導(dǎo)致解決過(guò)程流于形式。“其實(shí)，歸根到底還是要激發(fā)市場(chǎng)的創(chuàng)造力。”
要破解上述瓶頸，清華大學(xué)教授唐杰認(rèn)為，重在營(yíng)造更好的學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍，改變目前比較浮躁的學(xué)風(fēng)，讓學(xué)者們真正做學(xué)者應(yīng)該做的事情，回歸最本質(zhì)的問(wèn)題。“如果你在你的領(lǐng)域變成最牛的學(xué)者，或許就能幫國(guó)家解決這個(gè)‘卡脖子’的問(wèn)題了。”
“‘卡脖子’問(wèn)題，如果只是往后看，實(shí)際上我們是被動(dòng)的，因?yàn)槲覀円恢倍荚谌浹a(bǔ)過(guò)去所沒(méi)有達(dá)到的高度，在做“亡羊補(bǔ)牢”的跟隨和替代。事實(shí)上，面向未來(lái)，我們不只要關(guān)注已經(jīng)落后的部分，更應(yīng)該站在現(xiàn)在去想未來(lái)可能被‘卡’的地方，然后去突破它。ICT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)發(fā)展到標(biāo)準(zhǔn)+開(kāi)源引領(lǐng), 在開(kāi)源重構(gòu)軟件、軟件定義一切的時(shí)代，中國(guó)的學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該學(xué)會(huì)駕馭“標(biāo)準(zhǔn)+開(kāi)源”雙引擎，才能最終突破核心根技術(shù)、主導(dǎo)社區(qū)科技共同體、立足中國(guó)面向全球建立生態(tài)。”鵬城實(shí)驗(yàn)室AI開(kāi)源平臺(tái)辦公室主任劉明提醒說(shuō)。
轉(zhuǎn)載 | 中國(guó)科學(xué)報(bào)（計(jì)紅梅）
編輯 | OpenI秘書(shū)處媒體組
